der_denker: (Default)
1) Мы тут с Чебупашкой начали рассуждать "о роли стёба в творчестве Дмитрия Львовича Быкова".
Хочу поделиться наблюдением: устами своих героев Быков с удовольствием поливает желчью людей и явления, к которым сам Быков относится с большим пиететом. Навскидку: в "Эвакуаторе" он очень недобро прошёлся и по Стругацким и по Щербакову, цитаты лень искать. Известно при этом, что сам Быков считает МЩ одним из лучших современных поэтов да и о Стругацких ДБ не раз отзывался весьма уважительно. Любопытный приём.


2) Перед Быковым-романистом перманентно встает насущная задача: не утопить хорошую сюжетную идею в потоках эссеистики - вот, кажется, и ответ на вопрос, чего не хватает быковским текстам. Только, в отличие от рецензента, мне кажется, что Быков во всех своих произведениях неизбежно сползает в журналистику.
der_denker: (Default)
Продолжаю знакомство с прозой Д. Быкова. Прочитал "Оправдание" и "Эвакуатор". Ощущения, как всегда от быковских текстов, весьма противоречивые. "Оправдание" не понравилось совсем, хотя и там есть потрясающие фрагменты. "Эвакуатор" скорее понравился, но и этой книге чего-то не хватает, для того, чтобы быть По-настоящему Хорошей Литературой. Впрочем, возможно, я ошибаюсь. Было бы страшно интересно узнать ваше мнение. Народ, кто читал - поделитесь впечатлениями, а?
И ещё одно литературоведческое наблюдение, навеянное чтением Быкова: пропагандируемый Стругацкими приём использования фантастического антуража для описания очень земных проблем и судеб удаётся только самим Стругацким, кажется. Больше ни у кого такой "фантастики с человеческим лицом" не выходит. И не говорите мне про Булгакова - "МиМ" - это всё-таки немножко другой жанр, по-моему, так же, как и, например, "Кысь" Толстой.

Да, и ещё раз о Быкове - вот поэт он действительно великолепный, по-моему.
der_denker: (Default)
Сегодня Дмитрию Быкову исполнилось 40 лет. Нет, я не ждал этого юбилея, чтобы поделиться впечатлениями от быковского ЖД, просто так вышло, сегодня нашлось время.

Кажется, никакая книга не вызывала у меня ещё столь противоречивых чувств. Долгое время (700 страниц, как-никак) казалось - пустышка, ничего кроме привычных постмодернистских забав и подростковой провокации. (По поводу постмодернистских забав, должен, кстати, признаться, что далеко не все цитаты и аллюзии удалось опознать - в эрудиции Быкову уж точно не откажешь.)
Кроме того, Быкову часто изменяет чувство меры и чувство вкуса - эти чувства часто изменяют ему, впрочем, и в жизни. (К примеру, пассаж про правозащитников - это уж совсем дёшево.)
Возвращаясь к противоречивым чувствам: несмотря на всё на это, после прочтения осталось твёрдое ощущение, что "ЖД" - книга хорошая. И сформулировать, в чём, собственно, заключаются достоинства, гораздо затруднительнее, чем назвать недостатки.
"ЖД" мне вручила одна знакомая со словами, что ей "не понравилось, потому, что похоже на Пелевина". Пелевина я сам не люблю, потому, что там - действительно одни "игры разума". А в "ЖД" всё-таки обнаружилась ещё и душа. Вот как-то так.

И напоследок - о юбиляре. Юбиляр - сам по себе личность неоднозначная. Замечательный поэт, хороший писатель, блестяще образованный человек... и мелкий склочник. Как это уживается, мне непонятно. Хотя пора бы привыкнуть, примеров много. Впрочем, поэзия, говорят, всё равно выше нравственности, так что - долгие лета!
der_denker: (Default)
Вот два стихотворения. Оба любимые, оба я здесь уже выкладывал.
Нутром чую, что несмотря нa внешнюю непохожесть, они друг другу совсем не противоречат, но доказать не могу. Может кто поможет, а?

собственно, стихи )

Profile

der_denker: (Default)
der_denker

March 2014

S M T W T F S
      1
2 345 6 7 8
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios